Desarrollo sostenible

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Desarrollo sostenible

Mensaje  AlonsoDiaz4A el 31/08/10, 04:20 am

Estoy completamente de acuerdo con Gonzalo Martinez, el desarrollo sostenible es algo imposible para estas epocas, donde la reutilizacion y la maxima utilidadde los recursos no son completamente dables. Como indica el texto, lo recomendable es una "retirada sostenible", en la cual se pueda suprimir el consumo y asi decrecer el uso de materias primas, que se pueden reservar para en un futuoo poder ser utilizadas en su maxima capacidad, favorieciendo el consumo responsable.

AlonsoDiaz4A

Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 24/08/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Desarrollo sostenible

Mensaje  gonzalo martinez el 31/08/10, 04:44 am

Pero al final igual se agotarían, sólo que en un maor plazo. Además, no es posible suprimir el consumo.

gonzalo martinez

Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 31/08/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Se agotarían?

Mensaje  JurgenSchuler4D el 03/09/10, 05:21 am

No creo que los recursos se agoten. La tecnología humana cada vez aumenta más y esto nos da la posibilidad de poder usar energía renovable y si hablamos de recursos naturales, estos se pueden multiplicar si se tiene un buen cuidado de ellos. Además, hay muchísimo de este planeta que aún no conocemos y definitivamente ahí podremos encontrar los recursos que nos falten (si nos llegaran a faltar). No estoy en contra al consumismo porque este produce desarrollo y además, si las grandes empresas y las personas con mucho dinero necesitan de materias primas para conseguir más dinero y desarrollo y progreso, o simplemente para no quebrar. ¿Crees que dejarían que se acaben las materias primas? ¿Crees que dejarían que hubiera una escasez de estas para que les cuesten más?
A veces, hay que preguntarse cosas y no solo leer.

JurgenSchuler4D

Mensajes : 3
Fecha de inscripción : 03/09/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Desarrollo sostenible

Mensaje  edson pacheco el 05/09/10, 07:00 pm

Estoy deacuerdo con lo que plantea Alonso, lo mas viable ahora seria una "retirada sostenible", ya que el "desarrollo sostenible " no ha dado los resultados esperados. Nuestro recursos no son inagotables y en algun momento estos se deben acabar, nuestra sociedad es de no darse cuenta de las cosas hasta que estas se encuentran en su mayor peligro , por ello se deben aplicar campañas para generar conciencia social de como utilizar bien los recursos y no explotarlos de forma exagerada

Uno de los recursos que mas debemos impulsar a que se apliquen otras medidas es la energia, ya que seguimos contaminando al mundo y se rechaza una medida que puede servirnos como la es la de utilizar energia nuclear, que contamina menos que las otras, deberiamos usarla hasta que encontremos una energia que mejore la condicion de nuestro planeta y en la que podamos confiar


edson pacheco

Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 24/08/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

¿Por qué la energia nuclear no es una solucion al cambio climatico?

Mensaje  Gianfranco Zanelli el 05/09/10, 10:16 pm

El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y otros científicos estiman que para que la energía nuclear pueda influir beneficiosamente contra el calentamiento global, tendríamos que construir un mínimo de 1.000 reactores en todo el mundo. Esto es un plan poco realista, debido a que el crecimiento actual en la energía nuclear está alrededor del 4%. Por otra parte, no existe método para aislar los residuos radioactivos del medio por lo que seguirían siendo una amenaza mortal. Incluso si la energía nuclear no contaminara tanto, no podría hacer casi nada contra el calentamiento global, ya que la energía nuclear se utiliza únicamente para generar electricidad. Representa sólo un 16% de la electricidad producida en el mundo. La electricidad solo produce un tercio de los gases del efecto invernadero a nivel mundial. La energía nuclear no puede participar en la lucha contra el calentamiento global. Combatir el cambio climático efectivamente significa reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero de un 50% para 2050.

En mi opinión, si construimos más centrales nucleares, esto serviría sólo para crear más residuos radioactivos, sería un riesgo a ataques terroristas, desarrollarían armas nucleraees y tendría que haber una inversión muy grande. Sin contar de que no queda suficiente tiempo para construir suficientes centrales nucleares, para que influya en esta causa. Hay muchas maneras más efectivas de reducir las emisiones de carbono. Hay medidas mucho más baratas y eficientes como las energías renovables, fomentando estas, podríamos lograr reducir el nivel de CO requerido para salvar el clima y nuestro hogar.

http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_nuclear#Tratamiento_de_residuos_nucleares
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/cambio-climatico-la-energ-a.pdf

Gianfranco Zanelli 4to A

Gianfranco Zanelli

Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 24/08/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Desarrollo sostenible

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 12:33 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.