¿Existen alternativas a futuro?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

¿Existen alternativas a futuro?

Mensaje  andreslm el 13/09/10, 06:41 am

En la últimas páginas de este capítulo podemos ver que James L. dice que el desarrollo sostenible, las energías renovables y el ahorro de energía no son suficientes para salvar al mundo y que muchos creen lo contrario, que si hacemos todo esto, nuestro planeta se va a salvar. Él también dice que la energía renovable tiene futuro, puede ser factible, pero que no tenemos tiempo para invertir en investigaciones, y el propone usar energía nuclear.

¿Energía nuclear? Tal vez algunos se harán está pregunta, habrán escuchado la palabra alguna vez pero no saben que es. Bueno, "La energía nuclear procede de reacciones de fisión o fusión de átomos en las que se liberan gigantescas cantidades de energía que se usan para producir electricidad". Esto solo requiere de 1kg de uranio que equivale a la misma cantidad de energía que se puede hacer con1000 toneladas de carbón.

Así como lo vemos parece la mejor solución, se reduciría increíblemente la contaminación pero revisando la historia nos damos cuenta que también hay un problema con esta solución: la radiación.
En 1986(Chernobyl) hubo un accidente con una fábrica y desde entonces se le mira con una mala cara. Otro punto en contra son los residuos, también son altamente tóxicos y se les incinera o entierra la contaminación sería mayor.

Como conclusión creo que la energía nuclear no es mejor solución que todas las demás juntas porque, inclusive, a corto plazo podría llegar a empeorar las cosas, por eso no estoy de acuerdo con esta solución que propone James Lovelock.

http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/07Energ/130EnNuclear.htm

andreslm

Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 25/08/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Existen alternativas a futuro?

Mensaje  bryancottle el 14/09/10, 02:00 am

Tines razón, la energía nuclear puede causar daños aún peores.
Quiero agregar que, por ensima de todo, la energía nuclear es posible gracias a al uranio, el cual NO ES RENOVABLE, por lo que si tomamos a la energía nulcear como salvación, estamos perdidos. El uranio se agotará y sería lo mismo de aca a unos años. Seguiría siendo un circulo vicioso. Siempre buscando una salida o un modo de aplazar las cosas.

BRYAN COTTLE 4toA

bryancottle

Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 30/08/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Existen alternativas a futuro?

Mensaje  Darces el 14/09/10, 02:13 am

bryancottle escribió:Tines razón, la energía nuclear puede causar daños aún peores.
Quiero agregar que, por ensima de todo, la energía nuclear es posible gracias a al uranio, el cual NO ES RENOVABLE, por lo que si tomamos a la energía nulcear como salvación, estamos perdidos. El uranio se agotará y sería lo mismo de aca a unos años. Seguiría siendo un circulo vicioso. Siempre buscando una salida o un modo de aplazar las cosas.

BRYAN COTTLE 4toA
A mi parecer te equivocas.
Cometes un gran error al creer que si se usa estamos perdidos, ya que de lo contrario, la podemos ver como un ultimo recurso.
Si se usa la energía nuclear no estamos perdidos ya que esta puede ser usada como una solucion temporal hasta encontrar un mejor tipo de energía. Sin embargo estan en lo cierto en que se transformaría en un circulo vicioso ya que lastimosamente no como tu mismo mencionas el uranio no es renovable por lo que solo serviria un determinado periodo de tiempo y ademas como menciona Andres, la energía nuclear podría causar daños peores. Creo que lo mejor sería buscar un tipo de energía que sea renovable y no cause mas daños a la Tierra


Daniel Arce Spray

Darces

Mensajes : 5
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

RE: ¿Existen alternativas a futuro?

Mensaje  Alvaro León 4A el 14/09/10, 03:00 am

Yo creo que la enegría nuclear no esa la última enegía que quedaría en el planeta, y tampoco creo que es la que quedaríua de último recurso, sino que hay más energías en las que podemos contar para poder serguir viviendo como vivimos ahurita y para poder ayudar a Gaia, para retrazar el gran cambio, que cada día está más cerca

Álvaro León

Alvaro León 4A

Mensajes : 17
Fecha de inscripción : 04/09/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Existen alternativas a futuro?

Mensaje  jorgemendoza4a el 14/09/10, 03:14 am

Creo que es un buen dato el de Chernovyl. ¿Imagínate de que el mundo este rodeado de plantas nucleares? Serio un gran problema si ocurriera más de un incidente como el de Chernovyl, tanto así que sería irreversible.

jorgemendoza4a

Mensajes : 4
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Existen alternativas a futuro?

Mensaje  fernandojessen4b el 14/09/10, 05:54 pm

Yo estoy de acuerdo con lo que dice Daniel porque no estamos perdidos si usamos esta yq que si se habran dado cuenta lo que nos falta es tiempo para recuperar el perdido y usando la energia nuclear aunque hayan peligros creo que es ahora nustra ultima salida y es cierto que no va a durar poro mucho tiempo pero recuperariamos mucho tiempo perdido y talvez con el tiempo que ganamos podremos haber encontrado una solucion a este grave problema.

fernandojessen4b

Mensajes : 7
Fecha de inscripción : 30/08/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Chernobyl

Mensaje  Luis Andrés Mea 4B el 15/09/10, 06:58 am

Creo que las cosas hay que decirlas claro , y si no sabes algo bien es mejor no decirlo , Chernobyl no fue un accidente, fue una negligencia . Claro hay riesgos en la energia nuclear pero las nuevas plantas nucleares han sido especialmente disenadas para mantener el porcentaje de desastre a niveles casi inexistentes . El texto que presento a continuacion fue obtenido de una enciclopedia libre.

En agosto de 1986, en un informe enviado a la Agencia Internacional de Energía Atómica, se explicaban las causas del accidente en la planta de Chernóbil. Éste reveló que el equipo que operaba en la central el sábado 26 de abril de 1986 se propuso realizar una prueba con la intención de aumentar la seguridad del reactor. Para ello deberían averiguar durante cuánto tiempo continuaría generando energía eléctrica la turbina de vapor una vez cortada la afluencia de vapor. Las bombas refrigerantes de emergencia, en caso de avería, requerían de un mínimo de potencia para ponerse en marcha (hasta que se arrancaran los generadores diésel) y los técnicos de la planta desconocían si, una vez cortada la afluencia de vapor, la inercia de la turbina podía mantener las bombas funcionando.

Luis Andrés Mea 4B

Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 28/08/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Existen alternativas a futuro?

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 12:34 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.